Ledsen och undrande

När jag fick min diagnos 2006-10 av min läkare sade han något speciellt som jag långt senare reagerade över…
I detta lilla rummet där jag fick höra vilken typ av cancer jag har, hur stor spridningen var, hur illa det var och hur jobbig min sista tid kommer att vara, i detta lilla rum fick jag höra av denna underbara läkare att man missat chansen att rädda mig tidigare….
Han sade att man diskuterat röntgenbilder på min ursprungstumör, den första synliga tumören, modertumören , man hade redan diskuterat röntgenbilder både 2003 samt 2004, långt före min diagnos.

Detta var min läkare ytterst upprörd över, att man inte gått vidare tidigare när man sett de första tecken på cancern.

Man avskrev förändringen i mitt tarmkex, den ”vita” förtjockningen som en rest av en tidigare operation samt att jag var för ung för att ha cancer…
Orsaken till att man röntgade mig båda dessa åren var för att jag var en risk-patient eftersom jag hade haft njurcancer 1996…….

Trots detta så ansåg man att man inte skulle göra en biopsi på mig och att livet bara skulle fortsätta.

När jag senare kollade om mitt minne från de fruktansvärda timmarna stämde med verkligheten, jag kollade om det verkligen stämde att man hade diskuterat min ursprungstumör så långt innan.
När den bara var en ensam tumör kunde man opererat mig och tagit bort monstret från min kropp!
När den var ensam kunde man opererat mig och räddat mitt liv från denna mardrömsresan
När den var en ensam liten tumör kunde man de facto räddat mitt liv….
Nu har jag metastaser från halsen ner till höften, höger lunga, tarmar, tarmkex, på vänster njure, på levern, fler lymfkörtlar är angripna, spridningen är som sagt stor!

Jag fick rådet att söka ersättning från Landstingen Ömsesidiga Försäkringsbyrå, den täcker kostnader som uppstått om man missat något i vården som försvårat för patienten. Om man missat något som gjort att patientens situation försämrats av missen i vården.
För detta kan man få en ersättning…

Nu har jag fått svaret!
Efter ett års väntan har svaret kommit! Avslag!
Det är helt ok för röntgenläkare att diskutera förändringar i patienters kroppar utan att man går vidare, det är helt ok att man struntar i tumörer som min!
Det är helt OK att man inte går vidare med fler undersökningar även om patienten har en tidigare cancerhistoria!
Ersättning avslages eftersom förfarandet är OK enligt LÖF….
Man får att alltså räkna med att det inte är fel att röntgenläkarna struntar i att gå vidare med fler undersökningar även om patienten har en tidigare cancer-historik och att det finns förändringar som syns på röntgenbilderna.

Vad krävs för att man skall anse att det är felaktigt beslut?

George

Kontemplerar över om jag har fel i min åsikt, är jag orättvis?
Var det rätt av LÖF att ge avslag?
Ledsen och undrande, har jag fel………